本周，在國外的一個社區網站上關于兩者（VR和AR）哪個更重要的話題再一次引發了熱烈討論。究竟是虛擬現實的完全沉浸還是增強現實的真假難辨，游戲娛樂？生活日常？教育學習？工作創造？這些沉浸式科技似乎在各個領域都能發揮出巨大的應用潛力，它們各自有著瘋狂簇擁（當然也有像小編這樣的墻頭草，呵呵），誓死捍衛自己心目中的最強沉浸式科技。

實際上正式的辯題是這個：隨著科技的發展，最終到底哪個技術能夠給這個世界帶來最大的影響，VR技術還是AR技術？

我們知道現在最火爆的游戲《口袋妖怪GO》以其巨大的人氣證明了只要有能夠合理利用AR技術的應用，AR可以在短時間內給這個世界帶來巨大影響。關于這一點，有很多人認為《口袋妖怪GO》的魅力完全來自其IP和它代表的童年回憶，對于這種想法，個人認為不完全正確。如果僅考慮IP的話，《口袋妖怪》又不是只出了這一部游戲，其他的游戲怎么沒有獲得這種程度的成功？

首先要說明的是LBS（基于位置的服務）也是AR技術的一部分，增強現實增強的可不僅僅是視覺體驗。《口袋妖怪GO》的成功來自于它的世界觀設定天生與AR技術非常兼容，人們的“童年回憶”與新興科技一拍即合，相輔相成。這也就是前面提到的合適的應用，因此其他的AR游戲并沒有引起人們的大量關注。

這是AR的力量，而我們似乎還沒有發現同等的VR游戲。但是我們不能忘了，盡管還在開發當中，有一些VR游戲已經在Steam熱銷排行榜占據了一席之位。VR的知名度不如《口袋妖怪GO》只能說是它還沒找到它自己的“口袋妖怪”罷了。

實際上，忽略《口袋妖怪GO》這一特殊現象的話，AR目前的市場表現和大眾知名度甚至是技術完成度完全不如VR。當然，VR也還處于初級階段，想要體驗的優質VR應用（實際上也沒有多少），我們必須花費大量金錢購買高端VR眼鏡，而消費級最高端的Vive實際上也就只能提供房間級的VR體驗罷了。

即便如此，聽起來VR也將比AR更早地開花結果，這是目前的狀態，VR比AR給這個世界帶來了更大的影響。那么十年后呢，二十年后呢？各位到底是怎么看的？