根據外媒Tom's Hardware的消息，微軟現在已經公布這些頭顯設備的具體規格標準了。微軟VR將會有兩個不同等級：“主流頭顯（低端）”和“高端設備”。兩種規格的設備在很多方面都不盡相同，它們在屏幕（包括刷新率、分辨率和材質），音頻（有無內置耳機），接口（USB和HDMI），數據線以及控制器（手柄VS運動追蹤控制器）都不相同。

根據介紹，入門級的設備將由聯想制造，它在分辨率方面與現在主流的Vive和Rift相同，單眼1200*1080，但其刷新率只有60Hz，與移動VR的Gear VR和Daydream相同。并且低端產品將會使用LCD顯示屏。關于這一點，盡管理想的VR設備應該使用低余暉的AMOLED屏，但我們知道現在也已經出現專為VR優化的高速液晶面板（擴展：JDI發布VR專用液晶面板），只是我們不能保證這個設備使用的就是這種面板。另一方面，高端產品則使用刷新率90Hz甚至120Hz的OLED面板，其分辨率為1440*1440（暴風魔鏡剛發布的號稱3K屏的VR一體機就是這個分辨率）。

我們知道微軟VR另一大特色就是使用內置式位置追蹤取代Vive那種Lighthouse系統，優點是設置簡單，理論追蹤范圍無限（微軟標榜為“世界級VR”），但是追蹤精度實際上較差，當我們做出快速的突然動作也許會產生畫面抖動現象。同時，我們需要注意的是，微軟實際上在這方面有點閃爍其詞，他們表示所有設備（不管低端高端）都會帶有傳感器，而內置式位置追蹤所說的傳感器指的是攝像頭（用來進行SLAM，檢測位置）和IMU（慣性測量單元，檢測轉動），微軟在說明時卻只提到了IMU。所以我們并不能排除低端設備實際上沒有位置追蹤能力的可能性（如果真是這樣，只能說微軟VR的吸引力大大降低了）。

微軟對設備的視場角也沒有明示，不過考慮到設備分辨率，估計至少在96度以上。其他方面兩者最大的差異在于低端設備的輸入裝置是普通游戲手柄，而高端設備則是3自由度或6自由度控制器（3自由度是Daydream那種只具備IMU的控制器，而6自由度就是Vive使用的那種）。在這方面，Tom's Hardware列出了一個詳細的對比列表：

微軟將入門款VR設備的價格定為299美元，而配置更高的設備則沒有明示，說明這些設備可能有多種規格和多種價位（無上限）。最后，所有這些設備都采用數據線連接，這方面我們當然認為微軟是出于成本考慮，畢竟數據線對VR體驗的影響相對較小，但采用無線方案的成本卻會大增（當然有數據線的存在，“世界級VR”也只是PPT功能罷了）。

就目前而言，微軟VR還具有多個不確定因素（入門款的LCD是否采用高速液晶面板（這方面可能性較大），輸入設備采用手柄或是控制器體驗究竟如何，高端版本售價會不會過高，入門款是否具備位置追蹤（可能性不高），內置式方案的畫面抖動優化的如何（其實HoloLens也有抖動，但AR設備抖動對體驗影響較小），低配置PC到底能提供怎樣的體驗（能不能驅動SLAM位置追蹤，畢竟微軟也不可能具有黑科技優化技術）），我們也不能確定它是否真的是人們夢寐以求的理想VR設備，但不管怎么說，再過幾周的CES2017大會上，這些問題都會得到解答，讓我們拭目以待吧！